01 违法发包、转（zhuǎn）包、分（fèn）包或者挂靠情形下的工伤认定

生效裁（cái）判或者仲裁裁决确（què）认违法发包、转包（bāo）、分包或者挂（guà）靠情（qíng）形下的工伤职工与具备用工主体资（zī）格的单位之间不（bú）存在（zài）劳（láo）动关系（xì），但工（gōng）伤职工具有（yǒu）《最高人民（mín）法院关于审理工伤保险行政案件（jiàn）若干问题的（de）规定》第三条（tiáo）规（guī）定的情形，且其工（gōng）伤认定申请符合《工伤保（bǎo）险（xiǎn）条例》有关工伤认定条（tiáo）件的（de），人（rén）民（mín）法院应予支持。

02 职工在工作时间和工作岗位突发疾病（bìng）视同工伤的认（rèn）定

职（zhí）工在（zài）工作时间（jiān）和工作岗位突发疾病，因正当理（lǐ）由未及时送（sòng）医疗机（jī）构（gòu）抢（qiǎng）救，但在离开工作岗位48小时（shí）内死亡，或者送（sòng）医后因医疗机构误（wù）诊在离开医（yī）疗机（jī）构48小（xiǎo）时内死（sǐ）亡，有证证明（míng）职工死（sǐ）亡确属（shǔ）上述突（tū）发疾病所致，工伤认（rèn）定申请人请求（qiú）依据《工伤（shāng）保险条例》第十五条第一项（xiàng）规定认定视（shì）同工（gōng）伤，社（shè）会（huì）保险（xiǎn）行（háng）政部门予以（yǐ）认定（dìng）的，人（rén）民法院（yuàn）应予支（zhī）持。

03 公安交管部门未出具（jù）交通事故责任认（rèn）定书或者交通事故（gù）责任认定书内容不明确时的工伤认定

公（gōng）安交管部门未出具交通事（shì）故责（zé）任认定书或者（zhě）交通事故责任认定书内（nèi）容不明确，社（shè）会保险行政（zhèng）部门调查核（hé）实后，可（kě）根据是否（fǒu）存在交通事故、是否依（yī）法报案以及交通事故证明（míng）书内容等综合判（pàn）断职（zhí）工是否对（duì）交（jiāo）通事故负（fù）主要责任。经前述程序仍无法判断，工伤认定申请人请求社会保险行政部门结合《工（gōng）伤保险条（tiáo）例》第十九（jiǔ）条第二款，并依据该条例第十（shí）四条第六项规定认定职工所受交通事故（gù）伤害（hài）为工伤的，人（rén）民法院应予支持。

04 职业病诊断（duàn）鉴（jiàn）定结论所列（liè）明的单（dān）位（wèi）对其承（chéng）担工伤保（bǎo）险（xiǎn）责任有异议的工伤（shāng）认定（dìng）

职业病诊断鉴定（dìng）结论所列明的（de）单位对其承担工伤保（bǎo）险责（zé）任（rèn）有异议，但（dàn）社会保险行政部门（mén）依据职（zhí）业病（bìng）诊断鉴定结论先行（háng）认（rèn）定职（zhí）工的职业病为工伤的，人民法院应予（yǔ）支持。职业病诊断鉴定结论所列（liè）明的单位或工伤保险（xiǎn）基金承担相应工伤保险（xiǎn）责任后，有权机关否（fǒu）定（dìng）相关（guān）单（dān）位为（wéi）工伤责（zé）任单（dān）位的，相（xiàng）关单位或工（gōng）伤（shāng）保险基金可以向实际致害单位依法另行（háng）主张权（quán）利。

05 第三（sān）人民事侵权赔（péi）偿与工伤保（bǎo）险待遇的关系

根据《中华人民共和（hé）国社会保险法（fǎ）》第四十二（èr）条、《最高人民法院关于审理工（gōng）伤保（bǎo）险行政案件若干问题（tí）的规（guī）定》第八条（tiáo）、《最高人民法院关于因第三人造成工伤（shāng）的职（zhí）工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可（kě）以获得工伤（shāng）保险补偿问题的答复》（[2006]行他字第12号）等规定，因第（dì）三人造成工伤的职工或其近（jìn）亲属，从第（dì）三人处获（huò）得民事赔偿后，又依据（jù）《工伤保（bǎo）险条例》的有关规定，向工（gōng）伤（shāng）保险基金申请工伤保险待遇（yù）的，人民（mín）法院应予支（zhī）持，但（dàn）第三人已经支（zhī）付（fù）的工（gōng）伤医疗费用除外。工伤保险（xiǎn）基金（jīn）依法支付工伤保险待（dài）遇后，向（xiàng）第三人代位（wèi）追（zhuī）偿其已经向职工或其（qí）近（jìn）亲属支付的工伤医疗费用的，人民法院应予（yǔ）支持。

06 企业补（bǔ）缴社会保险费2年查处时效的适用

劳动保障行（háng）政部门依（yī）据（jù）《劳（láo）动（dòng）保障监察条例》第二十条规定，以企（qǐ）业未依法缴纳社会（huì）保险（xiǎn）费行为在2年内未被发现，也未被举（jǔ）报、投诉为由不再查处的，人民法院不予支持；当事人请求履（lǚ）行上述（shù）查处（chù）职（zhí）责（zé），且能够提供（gòng）相应材料（liào）初步证明（míng）企（qǐ）业（yè）存在未依法（fǎ）缴（jiǎo）纳（nà）社会保险费用的，人民法院应当判决责令有关劳动保障行政部门（mén）履行相应职（zhí）责。