基本案情

王某甲驾（jià）驶登记在（zài）王某（mǒu）乙名（míng）下的轻型货（huò）车与刘（liú）某驾驶的轿车相撞，造成刘某受伤。经交警（jǐng）部门（mén）认定，王某甲承担事故全部责任，刘某不（bú）承担责任（rèn）。王某（mǒu）甲系王某乙之子（zǐ），王（wáng）某甲的（de）驾驶证（zhèng）与轻型货（huò）车车（chē）型不符。双方因赔（péi）偿问题发生争执，刘某（mǒu）提起诉（sù）讼。

裁判结果

一审法院认为，王某乙明知王某甲无相（xiàng）应（yīng）驾驶（shǐ）资格，仍放任王某甲驾驶车辆，二（èr）者应对（duì）刘（liú）某（mǒu）的损（sǔn）失（shī）承担连带赔偿（cháng）责（zé）任。中院二（èr）审认为，根据《中华人民共和国侵（qīn）权责任法》第四（sì）十九（jiǔ）条规定，因租赁（lìn）、借（jiè）用等情形机动车所有（yǒu）人与使用人不（bú）是同一（yī）人时，机动（dòng）车所（suǒ）有人（rén）根据其过错承担责任。该责（zé）任是按（àn）份责任（rèn），而非连带责（zé）任。王某乙放任（rèn）王某（mǒu）甲无证驾驶车辆，二者均（jun1）有过错，二审改判二者对刘某损失各承担（dān）50%的责任。

典型意义

现实生（shēng）活中发生交通事故时，往往出现车辆实际所有人与驾驶人不是同一人的情形，如租赁、借用（yòng）等。在此情况（kuàng）下，机（jī）动车使用人应承担赔偿责任，机动（dòng）车所有（yǒu）人（rén）有过错的，也（yě）要承担相（xiàng）应的赔偿责任。因此，作为（wéi）车主，要切实保管好（hǎo）自己的车（chē）辆，在（zài）租车、借（jiè）车（chē）时（shí），一要注意审查车辆性能、安（ān）全系数等，确（què）保出借的车辆（liàng）不存在安全缺陷；二要注意审（shěn）查（chá）借车人有无驾驶资格（gé）、是否酒后（hòu）驾（jià）驶等，确（què）保尽到足够的注意义务。