《最高人民法（fǎ）院（yuàn）公（gōng）报》2020年第1期 
1 黑龙江（jiāng）闽成投资（zī）集团有限公司与（yǔ）西林钢铁集团有（yǒu）限公司、第三人刘志平民间借贷纠纷案
裁判要旨：民间借贷合同是否已（yǐ）成立、生效并全（quán）面实际履行，应从签约到履约（yuē）两方面（miàn）来判（pàn）断，出借人应举示借（jiè）款合同、银行交（jiāo）易记录、对账记录（lù）等证据（jù）证明（míng），且相关证据应能相互印证（zhèng）。
2 刘智超诉同方知网（wǎng）(北京)技术有（yǒu）限公司买卖合同纠纷案
裁判要旨：经营者单方设定的最（zuì）低充值金额条（tiáo）款不仅侵犯了（le）消费（fèi）者的自主选择权、无故占用（yòng）了消费者的（de）资金，还会额外增加消费者申请（qǐng）退（tuì）款（kuǎn）时的负担，因此，该最低充值金（jīn）额条（tiáo）款属于（yú）限制消（xiāo）费者合法权益的格式条款，系对消费（fèi）者（zhě）不公平、不合理的规定，应认定无效。
3 北京奥德清洁服（fú）务有限公司（sī）上海分（fèn）公司诉上海市长宁（níng）区（qū）人力资源和社会保障局工（gōng）伤认定案
裁判（pàn）要（yào）旨（zhǐ）：职工（gōng）应（yīng）当参加工（gōng）伤（shāng）保险，缴（jiǎo）纳工伤保险费（fèi）是用人单位的法定（dìng）义（yì）务，不能由职工和用人（rén）单位协商排（pái）除用人单位的（de）法定缴纳义务。认（rèn）定工伤并不以用人（rén）单（dān）位是否缴纳工伤保（bǎo）险费为前提。用（yòng）人单（dān）位未依法缴纳（nà）工伤保险费的，职工在被认定（dìng）为（wéi）工伤（shāng）后可（kě）以依法请求用人单位承（chéng）担相（xiàng）应（yīng）的工伤（shāng）保险待遇。